De géneros, especies y otras yerbas...

Hoy me rateé de Latin y me fui a un café que queda en frente de filo para seguir leyendo a Popper. Ok, como diría mi hermanito entre risas "¡vaya rateada!". Bueno che, no es mi culpa!! los parciales se avecinan y a falta de tiempo, rasco un poco de dónde sea... Y no sé cómo...pero creo que fue a colación del "nuevo ideal ascético" de la ciencia moderna -parafraseándo al tio Fede- frente al viejo de la religión y por asociación, de la antigua disputa entre fe y razón, que traje a los medievales a mi cabeza. Y con estos, desperté algo que había olvidado o al menos, oculté en forma temporal en mi penosa memoria por algún tiempo y es lo siguiente. Resulta, que los medievales (estamos hablando de la tradición aristotélica eh?), o los escolásticos debería decir más bien... decía que estos tíos, tenian un sistema de 5 predicables. Eran 5 términos básicos cuya función no era otra que la de clasificar (dentro de su lógica). Así nos encontrábamos con: el género, la especie, la diferencia específica, el propio y el accidente. ¡Eran muy detallistas en sus clasificaciones!. El género, es el conjunto de varias especies, por ejemplo "animal". La especie, es un subconjunto o un elemento un poco más espécifico en cuanto al referente dentro del género, un ejemplo de ésta es "hombre". La diferencia específica, era el carácter que distinguía una especie de otra dentro de un género, así en el caso del hombre su diferencia específica, -¡tené en cuenta que era la Edad Media!- es "la racionalidad". Para el caso de accidente, bueno, no requiere demasiada explicación, pues no es más que una característica no-esencial como lo es "Aristoteles", que no es esencial a la especie "hombre". ¿Y el propio? je, esta es la parte interesante que recordé hoy. El propio es un predicable que señala una caracteristica que sin ser esencial a una especie es propia de la misma, ya que ninguna otra lo tiene; es una suerte de híbrido entre especie y accidente, pues podria no tenerlo, pero si lo tiene, solo esa especie lo tiene ¿si capisce? Así, señalaron como propium de la especie hombre, la "capacidad de reir". Para los medievales "reir" era un razgo característico y típico del hombre pero de ninguna otra especie. Era también signo de agudeza, pues se supone que quién rió por algo, es porque entendió ese algo. En cualquier caso, son ideas viejas. Me gusta pensar que al recibirme Huapi y David moviendo sus colitas, cada vez que voy a Castelar, están riendo por dentro. Oddio che sonno...! Me ne vado =)